Méthode

Comment nous mesurons ce que les IA disent de vous.

Le protocole utilisé pour chaque diagnostic, chaque fiche, chaque relevé. De quoi vérifier ce que vous avez reçu — pas de quoi le reproduire vous-même.

Cette page décrit la mécanique de mesure d’Intelligence Éditoriale, pas le détail intégral de la méthode. Si vous cherchez le cycle de fabrication d’un article GEO, c’est sur la page Production éditoriale.

01 · Le corpus de questions

Chaque mesure part de questions formulées en langage naturel, telles qu’un décideur B2B les poserait réellement à un moteur génératif — jamais un mot-clé, jamais le nom de l’entreprise testée. Une question principale sur la décision d’achat, deux à quatre reformulations conversationnelles et questions secondaires qui couvrent les objections et cas particuliers du même sujet.

Le nombre de questions varie selon l’ampleur du diagnostic : trois à cinq pour une analyse de premier niveau, davantage pour un Diagnostic GEO complet, qui couvre l’ensemble du site et non le seul blog.

02 · Les moteurs testés

Perplexity et Google AI Overview, déployé en France le 22 juillet 2026. Les deux moteurs sont systématiquement interrogés, jamais un seul : sur les mesures d’août 2026, quatorze questions sur quinze donnent des sources différentes selon le moteur interrogé. Un relevé sur un seul moteur n’a aucune valeur de diagnostic.

03 · Les conditions de mesure

Chaque question est posée dans une conversation neuve, sans historique, en navigation privée, déconnectée de tout compte, localisation France, configuration par défaut. Les réponses génératives sont instables : une même question posée deux fois à quelques minutes d’intervalle peut produire des formulations et des rangs différents. C’est pour cette raison qu’une mesure isolée reste un signal, jamais une preuve — la répétition dans le temps fait la démonstration, ce qui justifie la re-mesure incluse dans le Diagnostic GEO.

04 · Ce que chaque réponse révèle

Pour chaque question, deux relevés distincts : la présence dans le corps de la réponse générée, et la présence dans le panneau des sources consultées. Ces deux éléments ne se recoupent pas toujours, et c’est précisément cet écart qui constitue le résultat le plus significatif.

Une marque peut être nommée dans une réponse sans en être la source. C’est le mécanisme le plus contre-intuitif observé sur le corpus mesuré : un comparateur tiers décrit une entreprise en tête de liste, dans une position favorable, sans que le site de cette entreprise soit jamais consulté. Ce cas ne se range ni dans « cité » ni dans « absent ». Quatre situations distinctes sont donc codifiées, pas trois :

  • Citée par sa propre source. Le contenu de l’entreprise apparaît directement dans le corps de la réponse ou dans le panneau des sources.
  • Nommée, mais sourcée par un tiers. L’entreprise est mentionnée favorablement, mais la source de cette mention est un comparateur, un annuaire ou un concurrent.
  • Consultée sans être citée dans le texte. Le domaine apparaît dans le panneau des sources, sans être repris dans le corps de la réponse.
  • Absente. Ni citée, ni consultée, ni nommée.

La deuxième catégorie est en soi un résultat commercial, pas seulement une nuance méthodologique : elle montre concrètement ce que signifie ne pas maîtriser sa propre citation, alors même que la marque circule favorablement.

05 · La typologie de terrain

Une absence de citation n’a de valeur que si l’on sait si elle se traite. Chaque terrain mesuré est classé dans l’une de trois catégories.

Le terrain ouvert. Personne n’occupe la place, ou les sources en présence sont faibles, génériques, non spécialisées. Une place à prendre.

Le terrain verrouillé institutionnellement. Les sources retenues sont des administrations, des fédérations professionnelles ou des organismes de normalisation, cohérentes sur les deux moteurs. Ce terrain ne se récupère pas, et le signaler fait partie du diagnostic : toutes les absences ne se traitent pas, et distinguer celles qui se traitent de celles qui ne se traitent pas est la première décision à prendre.

Le terrain saturé. Un ou plusieurs acteurs privés occupent déjà la place de façon stable et cohérente sur les deux moteurs. Récupérable, mais seulement sur un angle que ces acteurs ne couvrent pas.

Ce que cette page ne couvre pas

Le détail du corpus de questions utilisé pour un secteur donné, la grille de scoring interne, et le plan d’action qui découle d’un terrain donné relèvent du Diagnostic GEO. Cette page montre qu’un protocole rigoureux existe et vous permet de retrouver le vocabulaire exact de votre fiche si vous en avez reçu une. Elle ne remplace pas le diagnostic lui-même.

Réserver une analyse gratuite de 20 min →

Ou passez directement au Diagnostic GEO complet.